图源omny.fm
纽约(New York),2025年4月26日——近日,美国(United States)一州最高法院(State Supreme Court)法官延长了一项临时限制令(temporary restraining order),该命令旨在阻止美国移民及海关执法局(ICE)在该州内的特定行动。此举再次引发了关于移民政策、联邦权力以及地方政府权限的激烈辩论。
据悉,这项临时限制令最初由玛丽·罗萨多(Mary Rosado)法官签署,起因是纽约市议会(New York City Council)对纽约市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的行政命令提起诉讼,该行政命令允许联邦机构重返雷克岛(Rikers Island)监狱运作。市议会认为,允许移民官员返回雷克岛违反了该市的利益冲突法(conflicts of interest law)。
罗萨多法官的命令禁止纽约市政府,特别是市长亚当斯、第一副市长兰迪·马斯特罗(Randy Mastro)以及纽约市惩戒局(New York City Department of Correction),在听取双方意见之前,与联邦机构达成任何在雷克岛运作的协议。她还要求亚当斯政府和市议会的代表在曼哈顿下城(Lower Manhattan)的州最高法院出庭,届时她将决定是否延长或取消这项临时限制令。
市议会在诉讼中辩称,允许移民官员返回雷克岛将导致“不必要的目标”被卷入执法活动中,从而可能导致民事移民执法。
与此同时,科罗拉多州(Colorado)的一位联邦法官夏洛特·斯威尼(Charlotte Sweeney)也延长了一项临时限制令,阻止特朗普政府(Trump Administration)根据《外国人敌对法》(Alien Enemies Act)驱逐移民。斯威尼法官提到了最高法院最近的一项裁决,该裁决阻止将委内瑞拉(Venezuelan)移民驱逐到萨尔瓦多(El Salvador)的“超级监狱”。
这些法律挑战都与特朗普政府援引1798年的《外国人敌对法》有关,该法允许总统在战争时期拘留或驱逐非公民。批评人士认为,该法不应被用于大规模驱逐行动,并可能侵犯移民的正当程序权利(due process rights)。
美国公民自由联盟(ACLU)等组织对这些驱逐行动提出了质疑,认为政府未能提供足够的证据证明被驱逐者对国家安全构成威胁。他们还强调,许多移民正在寻求政治庇护,如果被送回本国,可能会面临迫害。
目前,这些案件仍在审理中,预计将对美国的移民政策和执法产生重大影响。