渥太华新闻导读 2025-04-28
渥太华大学（University of Ottawa）公民法律中心（Public Law Centre）于2025年4月28日举办了一场研讨会，探讨当今高等教育领域最紧迫的问题之一：学术自由。
本次研讨会汇集了学者、法律专家和大学领导，共同探讨在不断变化的世界中，谁有权发言（Who gets to speak?）。
加拿大视角：文化战争与校园法律
上午的会议深入探讨了加拿大的法律和文化背景。蒙特利尔大学（Université de Montréal）的让-弗朗索瓦·戈德罗-德斯比恩教授（Professor Jean-François Gaudreault-Desbiens）介绍了他的新书，该书探讨了加拿大大学中表达自由的问题，并将2019年的“文化战争”（culture wars）到美国反觉醒（anti-woke）立法的浪潮与过去一年来大学动态的变化联系起来。
滑铁卢大学（University of Waterloo）的霍纳·布拉巴宗教授（Professor Honor Brabazon）对安大略省的《加强问责制和学生支持法案》（Strengthening Accountability and Student Supports Act）提出了批评，警告说，该法案可能会无意中使教职员工遭受骚扰，并以支持反种族主义（anti-racism）和心理健康倡议为幌子限制学术自由。
舍布鲁克大学（Université de Sherbrooke）的芬恩·麦凯拉教授（Professor Finn Makela）探讨了魁北克省的《学术自由法》（Loi sur la liberté académique），他认为，虽然该法律没有造成一些人担心的损害，但它可能也无法解决更深层次的系统性问题。
不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）的范妮·刘（Vannie Lau）概述了这些省级政策在国家背景下的地位，提醒与会者加拿大各地对学术自由的保护是零散的。
全球视野：双重依赖与跨境经验
第二场小组讨论扩大了范围，考察了全球范围内的学术自由。麦吉尔大学（McGill University）的南迪尼·拉马努金教授（Professor Nandini Ramanujam）和弗雷德里克·梅格雷教授（Professor Frédéric Mégret）警告说，大学对公共资金和私人慈善事业的“双重依赖”（double dependency）可能会微妙地破坏学术独立性。他们还讨论了人工智能（AI）和数字监控（digital surveillance）如何成为自由学术探究的新威胁。
汉斯·迈克尔·海尼格教授（Professor Hans Michael Heinig，格奥尔格-奥古斯特大学（Georg-August University Göttingen））分享了德国在平衡学术自由与保护免受诽谤和仇恨言论方面的经验，并对学术机构如何处理可能被视为冒犯性或煽动性的言论提出了深刻见解。
研讨会强调，公民法律中心（Public Law Centre）将继续致力于解决这些问题，并期待未来在学术自由和表达自由（freedom of expression）问题上的合作。
选择浏览方式
用微头条App打开
