中港台要闻导读 2025-05-03
图源www.backchina.com
近日，中日友好医院（China-Japan Friendship Hospital）一位肖医生（Xiao Doctor）的婚外情事件，意外地将北京协和医学院（Peking Union Medical College Hospital，PUMCH）的“4+4”培养模式推上了舆论的风口浪尖 [7, 9, 14]。其中，涉事医生董某（Dong Doctor）正是该项目培养出来的学生，引发了公众对其医术水平的广泛质疑 [7]。
所谓“4+4”模式，是指协和医学院借鉴美国医学教育体系，招收本科非医学专业的学生，通过四年学习完成医学博士学位的速成项目 [7]。该模式旨在吸引更多具有不同学术背景的人才进入医学领域 [7, 9]。然而，这种“压缩饼干”式的培养方式，也引发了人们对于医生培养质量的担忧 [7]。
据报道，董医生本科毕业于哥伦比亚大学附属学院（Columbia University），专业为经济学，拥有极高的GPA [7]。协和医学院的招生标准非常严格，要求申请者不仅出身名校，还需具备出色的学术能力和综合素质 [7]。尽管如此，公众仍然质疑四年时间是否足以让非医学背景的学生掌握扎实的医学知识和临床技能 [7, 9]。
有网友调侃称，董医生可能每天只睡4个小时，其余20个小时都在啃《内科学》（Internal Medicine）、《外科学》（Surgery）等医学教材 [7]。还有人戏称，协和“4+4”模式堪称“医学界拼多多”，以一半的时间完成传统医学教育，但疗效是否也能“砍一刀” [7]？
面对争议，协和医学院并非无动于衷。据悉，该项目的招生流程十分复杂，包括初审、复试、笔试、面试和心理测试等环节，旨在选拔真正具备医学潜质的人才 [7]。然而，医学是一门实践性很强的学科，需要长时间的临床积累。四年时间，其他医学生可能还在实验室里做实验，而“4+4”项目的学生可能已经要上手术台 [7]。
针对此事，中国国家卫生健康委员会（National Health Commission）已成立调查组，表示将认真核查，严肃处理违规行为 [7, 14]。在调查结果公布之前，我们不妨拭目以待，让“子弹再飞一会儿”。毕竟，医学是一门需要实践检验的科学 [7]。
此外，该事件也引发了人们对于医疗公平问题的讨论。有网友指出，“4+4”模式可能成为“特权通道”，让一些有背景的人更容易进入顶尖医院 [2, 9]。这种担忧并非空穴来风。医疗行业关系到人民的生命健康，需要接受更高标准的监督 [2]。
值得一提的是，与董医生师从同一导师的协和医院骨科医生于凌佳（Yu Lingjia），也参与了“我不是4+4”的自证活动，展示了自己长达16年的求学之路，强调自己是“平民医生” [9]。毕业于协和的北京朝阳医院骨科副主任医师周磊（Zhou Lei）也在社交媒体上发文，讲述了自己的从医经历 [9]。这些医生的行动，表达了他们对坚守医疗 профессионализма и этики (professionalism and ethics) 的决心 [2]。
总而言之，协和“4+4”培养模式是一项具有争议的改革尝试。它能否为中国医学界带来新的活力，还需要时间和实践的检验。但可以肯定的是，无论何种培养模式，都不能忽视对医德医风的培养，以及对医疗公平的维护 [2]。
对于董医生的医术，目前尚无定论。但可以确定的是，这一事件已经引发了公众对于医生培养体系的深刻反思。我们期待调查结果能够尽快公布，给公众一个交代 [7, 14]。
选择浏览方式
用微头条App打开
