学法语的小田 2025-05-01
Source: CBC
加拿大最高法院已同意审理一起关于警方是否可以在没有合理怀疑的情况下进行随机交通拦截的案件。魁北克省政府提出上诉，争议起源于一名海地裔蒙特利尔居民Joseph-Christopher Luamba，他表示自己在没有理由的情况下被警方拦截近十次，但从未收到罚单。
魁北克高等法院的法官Michel Yergeau于2022年10月支持Luamba，认为随机拦截导致种族刻板印象的存在，尤其对黑人群体产生了重大影响。Yergeau指出，警方在没有原因的情况下进行路边拦截的权力已被滥用，并为种族歧视提供了便利。
加拿大公民自由协会介入此案，认为随机拦截违反了《加拿大权利与自由宪章》中的平等权利。魁北克省政府对该判决提出上诉，认为这将剥夺警方打击犯罪的重要工具，但上诉法院支持了Yergeau的判决。
最高法院将裁定随机拦截是否违宪，以及魁北克法院在推翻1990年支持此做法的最高法院判例时是否犯了错误.。
在争论法律与种族问题的同时，我们是否也该反思如何在法律之下维护真正的公平与正义？
选择浏览方式
用微头条App打开
