温哥华要闻导读 2025-05-14
图源dailyhive.com
温哥华，不列颠哥伦比亚省（British Columbia）——一场涉及3.9万加元租金的租户驱逐纠纷，近日 escalates 升级至加拿大最高法院（Supreme Court of Canada），引发社会广泛关注 [1, 8]。 这起案件的核心是房东试图驱逐租户，但租户拒绝搬迁，双方因此对簿公堂。此案不仅关乎双方的经济利益，更牵涉到不列颠哥伦比亚省（British Columbia）的住宅租赁法（Residential Tenancy Act）的适用和解释 [2, 7, 10]。
事件起因于房东声称租户拖欠租金，违反了租赁协议（Tenancy Agreement）。 根据不列颠哥伦比亚省（British Columbia）的法律，房东有权在租户未能按时支付租金的情况下发出驱逐通知（Eviction Notice）[2, 7]。 然而，租户辩称，他们已经支付了租金，并且房东的驱逐理由不成立。 租户还指控房东存在恶意驱逐（Bad Faith Eviction）的行为，即以不当理由驱逐租户，以便将房屋以更高的价格出租给他人 [6, 9]。
最初，此案在住宅租赁部门（Residential Tenancy Branch，RTB）进行仲裁 [1, 3]。 仲裁员做出了有利于房东的裁决，允许驱逐租户。 然而，租户不服裁决，向不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）提起上诉 [1, 4]。
在不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）的审理中，法官对住宅租赁部门（Residential Tenancy Branch，RTB）的裁决提出了质疑。 法官认为，仲裁员在审理此案时可能存在程序上的错误，并且未能充分考虑租户提供的证据 [3, 5]。 最终，不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）推翻了住宅租赁部门（Residential Tenancy Branch，RTB）的裁决，并发回重审 [1, 5]。
然而，房东对不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）的判决仍然不满，因此决定上诉至加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）。 加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）同意受理此案，预计将在未来几个月内进行审理 [1, 8]。
此案的争议焦点在于： 1. 驱逐通知（Eviction Notice）的有效性： 房东发出的驱逐通知（Eviction Notice）是否符合不列颠哥伦比亚省（British Columbia）住宅租赁法（Residential Tenancy Act）的规定？ 租户是否确实存在拖欠租金的行为？ 2. 恶意驱逐（Bad Faith Eviction）的指控： 房东是否以不当理由驱逐租户，以便将房屋以更高的价格出租给他人？ 房东的行为是否构成恶意驱逐（Bad Faith Eviction）？ 3. 住宅租赁部门（Residential Tenancy Branch，RTB）的仲裁程序： 住宅租赁部门（Residential Tenancy Branch，RTB）在审理此案时是否存在程序上的错误？ 仲裁员是否充分考虑了双方提供的证据？
此案的结果将对不列颠哥伦比亚省（British Columbia）的房东和租户产生重大影响。 如果加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）维持不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）的判决，那么房东在驱逐租户时将面临更加严格的审查。 另一方面，如果加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）推翻不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）的判决，那么房东的权益将得到更大的保障。
目前，此案仍在审理之中，我们将继续关注此案的进展，并及时向读者报道。
选择浏览方式
用微头条App打开
