中港台要闻导读 2025-04-23
图源hongkongfp.com US President Donald Trump. Photo: Molly Roberts/The White House.
2025年4月23日，华盛顿（Washington）传来重磅消息：美国哥伦比亚特区地方法院（United States District Court for the District of Columbia）法官兰伯斯（Royce Lamberth）于22日作出裁决，要求总统特朗普（Donald Trump）政府立即恢复对美国之音（Voice of America，简称VOA）及其他由美国资助媒体的经费支持。此举被广泛解读为对特朗普及其政策的重大打击。
事件起因于今年3月14日，特朗普发布行政命令，要求关闭包括美国之音在内的多家官方资助媒体。他长期以来与主流媒体关系紧张，并质疑这些机构“禁止干预”的编辑独立规则。次日，其激进支持者、现任美国国际媒体署（USAGM, U.S. Agency for Global Media）特别顾问莱克（Kari Lake），开始向相关机构发出终止国会拨款的通知，试图切断所有资金来源[2][4][5]。
面对突如其来的资金中断，美国之音等媒体员工迅速向法院提出临时禁制令申请。他们认为，特朗普政府此举不仅威胁新闻自由，更涉嫌违反多项联邦法律[1][2][3]。经过审理，法官兰伯斯认同原告观点，并签发临时禁令。他在判决书中指出：“莱克和其他特朗普官员可能直接违反了多项联邦法律。”他还强调，美国国际媒体署仅有权将不超过5%的预算灵活分配给各分支机构，而无权进行大幅削减[4][5]。
兰伯斯法官表示，此次裁决为临时性命令，法院将进一步深入审查相关法律争议。但他明确指出，“没有任何法律赋予该机构所谓大幅削减资金的权力”，并批评突然关闭这些纳税人资助的公共传播平台严重损害了公众利益[2][4][5]。
外界普遍认为，这一裁决不仅是对特朗普行政措施的否定，也再次凸显了三权分立体制下司法独立的重要性。一些分析人士指出，该案或将成为今后有关新闻自由和政府监管边界的重要司法先例[2][3]。
目前，美国之音等受影响媒体已部分恢复正常运营，但案件仍在进一步审理中，各方都在密切关注后续发展。这场风波也让外界更加关注美国大选背景下的信息传播与舆论生态，以及总统与新闻机构之间复杂而微妙的博弈关系[1][3][4]。
选择浏览方式
用微头条App打开
