自2024年大选以来，马斯克便成为川普总统最具代表性的非官方支持者之一。在选举期间，他不仅捐款支持，还频繁公开表态力挺川普。川普胜选后，马斯克迅速获任“政府效率部”（DOGE）负责人，成为白宫“特聘政府雇员”，以有限任期协助政府削减开支、精简机构。
他在短时间内推动了11个联邦机构的合并或裁撤，据称节省了1600亿美元的政府支出，并裁减约25万联邦员工。这一系列激进举措引发政坛内外广泛关注，也伴随着持续的争议。
在离职前夕，马斯克罕见公开批评了川普政府主导的《又大又美法案》（One Big Beautiful Bill Act），称该法案非但未能削减赤字，反而扩大了财政支出，严重背离了DOGE团队推进的改革方向。他在接受CBS采访时表示：
“这项法案削弱了DOGE团队几个月来的努力，也削弱了我对改革的信心。”
这一表态在白宫内部引发震动。
但今天白宫新闻秘书卡罗琳‧莱维特在发布会上高调表示“感谢马斯克的服务”，并强调总统为该其感到自豪。
川普核心政策顾问斯蒂芬·米勒随后在社交媒体上发文，间接反驳了马斯克的批评，指出该法案属和解性质，无法触及可自由支配支出，不适用于DOGE式的大刀阔斧改革。
外界认为这一幕凸显出，马斯克与白宫高层在财政政策方向上的真实分歧已经浮出水面。
马斯克的离任不仅意味着其个人暂时淡出华府，也伴随着关键人事变动。他在政府期间的发言人、DOGE对外事务负责人凯蒂·米勒（Katie Miller）——也就是斯蒂芬·米勒的妻子——将随马斯克一同离开白宫，转入私营领域，为其在特斯拉与SpaceX担任全职媒体事务顾问。
据CNN报道，凯蒂未来将负责协调马斯克的公共关系与媒体出镜活动，这项安排无疑延续了二人合作的默契，同时也使这一“离职”话题具有更多公众关注的象征性。
从技术角度看，马斯克的联邦服务经历是成功的。他推动了政府支出可量化的缩减，实施了一定程度的结构重组，也唤起了全美民众对“政府冗余”和“财政效率”问题的新一轮讨论。但另一方面，他的离开也暴露出技术企业家在政治结构中施展影响力的天花板。
政府体系的复杂性、法案框架的约束性，以及政治博弈的现实性，让马斯克所期望的“硅谷式瘦身改革”遭遇现实限制。这一点，他本人在接受《华盛顿邮报》采访时也坦言：
“联邦官僚体系比我想象中更难以改革。我们DOGE团队常常成为公众眼中的罪人。”
马斯克离开了华府，带着他那些被裁撤的联邦机构、被削减的预算、被“妖魔化”的DOGE团队，还有被他“顺手带走”的白宫发言人。
对于支持者来说，他是那个敢于挑战体制、向官僚主义开战的异类改革者；而在批评者眼中，他不过是一个插手政治、搅乱节奏、最终落荒而退的硅谷“越界者”。
但无论褒贬，这场实验已经成为现实：当硅谷的逻辑闯入华盛顿的结构，当企业家的效率思维撞上制度的层层防火墙——谁改变了谁？谁又被谁反噬？
也许，对于马斯克而言，这段插曲并非政绩或失败的统计表，而是一场关于“理想速度”与“政治惯性”之间的拉锯战。他亲身体验了现实的迟钝、权力的纠缠，也终于明白：不是所有组织都能像火箭一样，按倒计时顺利升空。
不过对于那些曾期待马斯克能在政府内部“复制商业奇迹”的观察者而言，这段经历也许更像一次价值与路径的对照实验。
在宣布卸任的贴文中，马斯克表达了对川普总统的感谢，称DOGE的使命“将继续成为政府运行方式的一部分”，并表示未来将集中精力回归私营企业。
DOGE或许只是个暂时存在的政府机构，但这段插曲，将长久存于政治史的边缘，供人反复回看，评判，或者，叹息。
阅读原文网址下载华人生活平台，
美国同城分类信息网免费发布平台！
点击下方原文阅读
选择浏览方式
用微头条App打开
