• 微头条

    让本地生活更美好

打开APP

一场未竟的战斗:一个家庭为捍卫美国落地公民权而战

一场未竟的战斗:一个家庭为捍卫美国落地公民权而战 纽约新闻快讯 2025-05-14
一场未竟的战斗:一个家庭为捍卫美国落地公民权而战

图源documentedny.com

2025年5月14日,一个多世纪前,黄金乐(Wong Kim Ark)为确立美国的落地公民权而战,如今,他的曾孙黄楠(Norman Wong)正接过火炬,捍卫他家族的遗产和所有美国人的权利 [1]。

旧金山(San Francisco)唐人街(Chinatown)的一幅亚裔美国人和太平洋岛民(AAPI)领袖和变革者的壁画旁,站立着黄楠(Norman Wong),其中包括他的祖先黄金乐(Wong Kim Ark)的画像 [1]。

黄楠(Norman Wong)用了七十多年的时间才充分理解他曾祖父遗产的分量。在旧金山(San Francisco)出生和长大的黄楠(Norman Wong)从未质疑过自己作为美国人的身份 [1]。

即使在他十几岁的时候,当他在学校了解到《排华法案》(Chinese Exclusion Act)以及它曾经如何剥夺像他的祖先这样的人成为公民的权利时,这段历史感觉也很遥远 [1]。

多年后,当黄楠(Norman Wong)五十多岁时,他去里奥琳达(Rio Linda)拜访了他的父亲。当他们坐在一起时,他的父亲从桌子旁的一堆报纸中拿出一份,小心翼翼地抽出一份。他展开报纸,指着一篇中文文章,带着平静的自豪感。那是一个关于黄楠(Norman Wong)的曾祖父如何曾经与美国政府作斗争,争取落地公民权的故事。黄楠(Norman Wong)看不懂中文,所以他看了一眼,心想:“哦,那是很久以前的事了。有趣的历史!” [1]

黄楠(Norman Wong)的曾祖父黄金乐(Wong Kim Ark)是中国移民黄仕平和李威(Wong Si Ping and Wee Lee)的儿子 [1]。1895年,黄金乐(Wong Kim Ark)回中国探亲后,海关官员拒绝他重新进入旧金山(San Francisco),这让他感到震惊。尽管黄金乐(Wong Kim Ark)在旧金山(San Francisco)出生和长大,但他被海关官员告知他不是公民,因为他的父母不是在美国出生的 [1]。

当时,在全国普遍存在的反华情绪中,1882年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act of 1882)禁止中国劳工移民到美国十年,并禁止已经在美国的中国移民归化为公民 [1]。但是,在旧金山(San Francisco)当地华人社区的支持下,黄金乐(Wong Kim Ark)在美国法院挑战了美国政府——并胜诉 [1]。

1898年3月28日,最高法院(Supreme Court)在美国诉黄金乐案(United States v. Wong Kim Ark)中裁定,根据《宪法》第十四修正案(14th Amendment of the Constitution),除某些例外情况外,任何在美国领土出生的人都是美国公民,无论其父母的国籍或移民身份如何 [1]。

对于黄楠(Norman Wong)来说,保护落地公民权的斗争不仅是为了纪念他曾祖父的遗产。“我不是决定黄金乐(Wong Kim Ark)在历史上的重要性的人,”他说。“这将由其他人决定。老实说,这才是最重要的。” [1]

他强调,落地公民权是一个影响所有美国人的问题。“因为实际上,除非你是土著,否则所有美国人都曾经是外国人或在国外出生的人。因此,我们需要一套公平的法律来公平地适用。如果他们可以通过违宪的手段来适用这些规则,我们就会被剥夺所有权利。[1]

特朗普(Trump)总统于上任的第一天签署了一项行政命令,旨在结束在美国出生的、父母均为未经授权的移民或持有临时签证者的孩子的落地公民权 [1]。最高法院(Supreme Court)定于明天审理一个案件,该案件对阻止特朗普(Trump)总统关于落地公民权的行政命令生效的全国性禁令提出质疑 [1]。

具有里程碑意义的裁决在美坚实地确立了落地公民权这一法律原则。一个多世纪后的今天,这项权利再次受到挑战。时任总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)去年11月在竞选时提出了结束非美国公民或合法永久居民的父母在美国出生的孩子的落地公民权的想法 [1]。自出生以来,黄楠(Norman Wong)第一次意识到,他的曾祖父黄金乐(Wong Kim Ark)曾经为之奋斗的东西,他可能不得不为之继续战斗 [1]。

黄楠(Norman Wong)说,落地公民权不应该被认为是理所当然的,他回忆起他曾祖父的奋斗。“他不得不为之奋斗,而我们仍然必须为之奋斗,”他说 [1]。

法律界普遍对此持怀疑态度。下级法院一致驳回了这项行政命令,认为其违宪,理由是《第十四修正案》(14th Amendment)的文本——“所有在美国出生或归化,并受其管辖的人,均为美国公民”——以及数十年来的先例,这些先例承认,无论父母的移民身份如何,落地公民权都适用 [4]。

特朗普(Trump)政府的行政命令,如果允许对某些人实施,而不对另一些人实施,将会是彻底的混乱[4]。

2025年1月20日,特朗普(Trump)总统发布了第14156号行政命令:《保护美国公民身份的意义和价值》(Executive Order 14156: Protecting the Meaning and Value of American Citizenship),旨在结束无证移民和那些在美国拥有合法但临时身份的人的子女的落地公民权 [6]。

该行政命令称,《第十四修正案》(Fourteenth Amendment)的公民条款“理应否定”了最高法院(Supreme Court)在德雷德·斯科特诉桑福德案(Dred Scott v. Sandford)中的“可耻裁决” [6]。

停止亚裔美国人与太平洋岛民仇恨组织(Stop AAPI Hate)认为,特朗普(Trump)针对落地公民权的行政命令已经造成了很多混乱和恐惧。虽然它声称只影响2025年2月19日之后出生的婴儿,但其影响已经在移民社区中显现出来 [3]。学校正在出台针对移民家庭的新政策,而且该命令可能会使某些婴儿更难获得护照和社会安全卡(Social Security Cards) [3]。

特别声明:本文及配图均为用户上传或者转载,本文仅代表作者个人观点和立场,不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺,请读者仅作参考, 并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者不愿在本平台发布文章,请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]
来源:https://documentedny.com/2025/05/14/supreme-court-birthright-citizenship-wong-kim-ark-norman/ https://documentedny.com/2025/05/14/supreme-court-birthright-citizenship-wong-kim-ark-norman/ https://documentedny.com/2025/05/09/how-immigration-lawyers-are-navigating-legal-chaos-under-trump/ https://stopaapihate.org/2025/02/28/birthright-citizenship-executive-order-faq/ https://time.com/7285345/birthright-citizenship-supreme-court-injunctions/ https://www.commoncause.org/es/articulos-2/common-cause-takes-legal-action-to-defend-birthright-citizenship/ https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/birthright-citizenship-united-states 此内容全部由AI机器人综合以上和网上资料生成,可能有误,请核对。
更多阅读


Like
Share
Follow
+