图源ca.news.yahoo.com
2025年5月24日,在刚结束的联邦选举中,由于保守党(Conservatives)在犯罪问题上大举宣传,而自由党(Liberals)则承诺对暴力汽车盗窃等犯罪行为采取更严厉的措施,新的少数派自由党政府面临着实施一系列新的犯罪政策的任务。这些政策的出台,立即在加拿大社会各界引发了广泛的讨论和关注。
皇后大学(Queen's University)法学院副教授丽莎·克尔(Lisa Kerr)表示,这些提案“总的来说,都是朝着对犯罪采取更强硬的立场,但目标是更严重的罪犯”。她补充说,这些措施“可能仍然会保留检察官和法官在个案中做出适当回应的自由裁量权”。
据了解,自由党提出的措施包括对某些犯罪行为采取更严格的保释和判刑指导方针,并针对在学校和礼拜场所的恐吓行为以及网络性剥削行为,制定新的刑事犯罪条款。渥太华大学(University of Ottawa)犯罪学教授贾斯汀·皮切(Justin Piché)表示,这一幕让他想起了比尔·克林顿(Bill Clinton)担任美国总统时,为了增加警力和监狱的使用,并实施更严厉的判决而提出的法案。“我不一定认为他相信这些,我认为他只是不想在这些问题上被右翼超越,失去权力和更广泛的执政能力,”他说。他认为,自由党不希望犯罪问题“成为他们的问题,这在他们所推行的政策中是很明显的”。
在最近的联邦选举中,保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)花了大量时间抨击前自由党政府的“拥抱暴徒(hug-a-thug)”刑事司法政策。他承诺采取强制性终身监禁等多项措施来对抗这些政策。当专家表示其中一些政策将违反宪法时,波利耶夫表示,他愿意使用“但书条款(notwithstanding clause)”使它们成为法律。
自由党也提出了他们自己的一系列犯罪政策,其中包括承诺“积极采取行动”,对某些犯罪行为实施更严格的保释法。他们承诺,对于涉及暴力的汽车盗窃,或为犯罪组织实施的盗窃,以及入室盗窃和某些人口走私犯罪,将更难获得保释。克尔表示,对这些犯罪行为实行“反向举证责任(reverse onus)”——即将举证责任从检察官转移到被告——“很可能是对联邦选举中围绕保释问题激烈言论的回应”。
此外,自由党还承诺对多次盗窃汽车的罪犯以及暴力和有组织犯罪采取更严厉的判刑指导方针。他们承诺允许对某些汽车盗窃案件以及严重和暴力犯罪案件实行连续判刑。自由党还誓言将故意阻碍进入礼拜场所、学校和社区中心,或在这些场所恐吓或威胁个人的行为定为犯罪。自由党还被一些犹太组织指责,认为他们在保护犹太社区免受暴力和仇恨行为方面做得不够。
评论员斯普拉特(Spratt)表示,自由党对强硬的犯罪手段“表示了一些认可”,但他将其中一些措施描述为“很大程度上是表演性的”。他认为,这些承诺“与保守党和皮埃尔·波利耶夫为了在表面上严惩犯罪,通过削弱和推翻宪章保护而使用的铁锤相比,对我们的民主机构的损害要小得多。”