2025年4月24日至25日,美国知名媒体《城市》(THE CITY)发布了一份关于自动售货执法的新调查报告。报告显示,在美国部分以白人为主的社区,针对自动售货行为的执法措施,对非洲裔和拉丁裔等少数族裔的贫困群体造成了更为严厉和不成比例的影响。
据该调查报道,在这些白人社区中,执法部门更频繁地对经营自动售货业务的少数族裔个体进行检查、罚款甚至没收商品,而同类行为如果由白人经营者实施,则遭遇处罚的概率明显较低。这一差异性执法模式,使得原本依靠小本生意维持生计的少数族裔贫困家庭面临更大经济压力。
专家指出,这种现象是美国长期存在的结构性种族主义(systemic racism)和经济歧视在基层治理中的具体体现。类似于历史上的“红线区”(redlining)做法,不仅阻碍了有色人种家庭通过合法途径改善生活,也进一步加剧了社会财富分化与机会不均衡[4][3]。
除了自动售货领域外,美国住房贷款、金融服务等多个行业也被曝出存在类似针对有色人种社区的不公平政策。例如,美国司法部(DOJ)与消费者金融保护局(CFPB)近期就揭露并惩处了多家金融机构在贷款审批、市场推广等环节中系统性排斥非洲裔及拉丁裔居民[1][3]。这些做法导致相关社区获得信贷支持和经济发展的机会远低于以白人为主的区域。
针对上述问题,《城市》呼吁各级政府加强对基层执法公正性的监督,并推动立法确保所有群体在就业、创业及生活权利方面享有平等保护。同时,有关部门应开展专项培训,提高执法人群体对隐性偏见与歧视后果的认识,从制度层面消除不公平现象。
社会学家认为,要根治这一问题,仅靠单一领域改革远远不够,还需从教育资源分配、公共服务供给、经济扶持政策等多方面协同推进,以实现真正意义上的社会公平与包容发展[4]。
特别声明:本文及配图均为用户上传或者转载,本文仅代表作者个人观点和立场,不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者不愿在本平台发布文章,请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
[email protected]
来源:https://www.thecity.nyc/2025/04/25/vendor-tickets-enforcement-issued-whitest-neighborhoods/
https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2021.01394
https://www.consumerfinancemonitor.com/2025/01/27/cfpb-doj-take-action-in-redlining-cases/
https://www.financialservicesperspectives.com/2025/01/allegations-of-redlining-and-discriminatory-practices-at-the-mortgage-firm/
此内容全部由AI机器人综合以上和网上资料生成,可能有误,请核对。