美国要闻导读 2025-05-11
图源www.aljazeera.com
2025年5月11日，美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）关于无证移民是否享有与美国公民同等的“正当程序”（due process）权利的言论，再次引发了美国社会对于移民权利问题的激烈辩论 [1]。特朗普在一次电视采访中表示，他对无证移民是否应该享有“正当程序”表示怀疑，这番言论迅速引来了法律专家和政治对手的批评 [1]。
“正当程序”是美国宪法第五修正案和第十四修正案中规定的重要权利，旨在保护所有“人”（persons），而不仅仅是公民，免受政府不公正的剥夺生命、自由或财产的行为 [4]。这意味着，无论移民的身份如何，他们都有权在受到政府行动影响时获得公平的法律程序 [1, 4]。
特朗普的言论与美国宪法和长期以来的法律实践相悖。尽管对于非公民的“正当程序”保护的具体范围可能因其法律身份和在美国居留时间而异，但法律专家一致认为，不存在可以完全剥夺移民“正当程序”权利的例外情况 [1]。
白宫顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在社交媒体上发文称，“正当程序”旨在保护公民免受政府侵害，而非保护“非法入侵者”免受驱逐 [1, 6]。 然而，这种观点受到了广泛的质疑，因为“正当程序”的保护范围明确涵盖所有“人”，而不仅仅是公民 [4]。
法律专家指出，即使政府认为某人是非法移民，也需要通过“正当程序”来确认这一身份，才能对其采取行动 [6]。 剥夺无证移民的“正当程序”权利，可能会导致政府错误地驱逐合法居民或公民 [4]。
特朗普政府此前曾多次试图限制移民的“正当程序”权利。例如，政府曾试图通过援引《外国人敌对法案》（Alien Enemies Act）来加速驱逐某些移民，但遭到了法院的阻止 [1, 2]。
目前，有多起涉及移民“正当程序”权利的案件正在审理中，包括对特朗普政府使用《外国人敌对法案》的挑战，以及一名萨尔瓦多男子被错误驱逐的案件 [1]。
一些共和党人支持特朗普的立场，认为不应为每位非法移民都提供审判。参议员汤米·图伯维尔（Tommy Tuberville）表示：“这些人是非法的。” [4]
另一方面，民主党人则强调，美国是一个法治国家，不应在没有“正当程序”的情况下驱逐任何人。 参议员马克·凯利（Mark Kelly）表示：“我们需要遵守法律，不应该在没有正当程序的情况下将人们赶出这个国家。” [4]
特朗普政府还面临着多起与移民相关的诉讼，包括关于取消“出生公民权”（birthright citizenship）的计划。根据美国宪法第十四修正案，在美国出生的人通常被认为是美国公民，但特朗普政府试图通过行政命令改变这一规定 [3]。
最高法院（Supreme Court）将于5月15日审议特朗普政府限制某些移民“出生公民权”的行政命令是否合宪 [3]。 这一案件可能会对美国公民身份的定义以及总统的行政权力产生深远的影响 [3]。
选择浏览方式
用微头条App打开
![中美关税谈判在即，中国或占据主动 [更新于2025年5月9日]](https://weitt.page.link/?link=https://weitt.us/sharepost/1451332/4354008/%25E4%25B8%25AD%25E7%25BE%258E%25E5%2585%25B3%25E7%25A8%258E%25E8%25B0%2588%25E5%2588%25A4%25E5%259C%25A8%25E5%258D%25B3%25EF%25BC%258C%25E4%25B8%25AD?aid%3D1451332%26eid%3D4354008%26action%3Dsharepost%26ref%3D0&apn=us.weitt.weitt_us_app&isi=1467305813&ibi=us.weitt.weittUsApp&st=%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%85%B3%E7%A8%8E%E8%B0%88%E5%88%A4%E5%9C%A8%E5%8D%B3%EF%BC%8C%E4%B8%AD&si=https%3A%2F%2Fdam.mediacorp.sg%2Fimage%2Fupload%2Fs--aD9Gkrsv--%2Fc_crop%2Ch_705%2Cw_1253%2Cx_15%2Cy_6%2Ff_auto%2Cq_auto%2Fc_fill%2Cg_auto%2Ch_676%2Cw_1200%2Fv1%2Fmediacorp%2Fcna%2Fimage%2F2025%2F05%2F09%2Fphoto_2025-05-09_08.09.27.jpeg%3Fitok%3DYPvHsiRL){kind=link}
